[原创] 此时延长义务教育，使不得！

义务教育

本帖最后由涅复生于 2009-3-31 23:31 编辑

　　3月30日，第九届“中国青少年素质教育——成功计划”研讨会暨“少年儿童行为习惯培养”课题研讨会在广州举行，中国青少年研究中心副主任孙云晓透露，正在广泛征集意见的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》将在今年8月公布。对于九年义务教育是否可能改成12年，孙云晓表示目前有这样的意向，并表示提案方向有两个，一个向上普及高中，另一个是往下普及学前教育。（广州日报）

　　我现提出个疑问，九年义务教育好好的，干嘛要将其延长至12年？孙云晓表示提案方向有两个，一个是向上普及高中，另一个是往下普及学前教育。

　　我们来看看这两个提议方案。向上普及高中，那就是延长学生在高中的读书时间，三年高考变4年或者5年后高考。而这一做法，只是让高考的时间延续，让考得起大学的高中生推迟进入大学的时间。那一个问题就是高中学习年限加长了，课程将作何调整？高考又作何调整？大学入学时间变长，那毕业的时间也就顺着推迟，其意义和目的何在？

　　向下普及学前教育，学前教育1年变3年，9年义务教育实际上也就变成12年，其最终结果还是一样，推迟学生进入社会的时间。

　　无论是向上普及高中，还是往下普及学前教育，其最终的结果都是推迟学生进入社会的时间。敢问，目的是为了缓解国家越来越大的就业压力还是有其他意义？难道就因为现在国家就业压力太大，通过延长义务教育的时间，从而延长学生在来让学生们多在学校呆个三年的时间？试问，多呆三年后学生毕业了就业压力就会减小，国家就能提供足够的就业岗位吗？

　　撇开就业的问题不说，在进入大学之前的高中、初中、小学、学前教育阶段，学生就要多花三年的时间来学习。向上普及高中，放高中三年变六年，其结果就是所有学生还得面对高考，而作为很多家庭又要多增加三年的教育开销，很多因为家庭经济压力放弃高考的学生，到时候家庭开支里子女教育支出就会小？那时候的保障体系能否健全和完善都还是个未知数，恐怕没人敢保证。
　
　　延长学前教育的时间，加上学前教育的开支越来越大，到时是否会出现家长不愿意将孩子送到学校接受三年的学前教育呢？我是家长我绝对不会让孩子在学前教育上多浪费三年的时间，我宁愿让孩子呆在家里接受家庭教育，除非是法律的强制性要求。“普九”都还未能在全国实现，将孩子们的时间耽搁在更长的学前教育上恐怕严重不妥。

　　缓解就业困难，还是得一方面提高学生的素质、学习创业能力，鼓励大学毕业生自主创业，一方面想法设法增加社会就业岗位，或者输出人才。对于这一点我非常赞成之前的全国政协委员、厦门市政协副主席庄威提出的意见，当前国家应该以更加务实的精神办大国教育，在“普九”得以全面实现后，免费教育向中专、职高延伸，从而让更多的人获得免费学习，提高就业能力的机会。掌握更多的生存技能，对于更多的学生们来说那更重要。

　　中长期教育的发展，是要经济、制度等各方面的配套软硬件设施跟得上，头脑发热可要不得。

1 评分人数