[讨论] 请两会代表委员评评理——红河中级法院不给假证做鉴定为哪般

27025人阅读  0人回复   只看楼主 | 倒序浏览 | 阅读模式 | 复制链接    打印 上一主题 下一主题

1#
跳转到指定楼层
发表于 2017-3-13 12:09:41
分享到:
请两会代表委员评评理——红河中级法院不给假证做鉴定为哪般
  红河中院审判人员维护造假行为,一错再错准备制造冤假错案本人王玉兰,系红河州金平县人,现居住在河口县莲花滩乡迎新宾馆。因赵国祖违法将土地证、规划证确定的权利人属于我却被他在我不知情的情况下伪造我的签字办理了其占50%的共有权证,在我知道后向河口县政府、房管所反映,政府不改正,在我向法院起诉政府要求撤销证后政府称起诉期限过了,三级法院均驳回我的起诉。我起诉赵国祖后,红河州中级人民法院审判员明知赵国祖伪造我签字办理产权证的情况下,在赵国祖不出庭不认可,我要求做办理房产证中“王玉兰”的签字是否我本人签的,红河州中院法官坚决不同意,看来该法官将错就错,将违法行为进行到底,我为了维护自己的基本合法权益,坚决要求对赵国祖办理房产证签字为“王玉兰”的笔迹是否是本人所签做鉴定。以下是我的基本案件情况及理由,我保证我陈述句句属实,我也愿意承担任何不实产生的法律后果。
    1、基本情况:2005年6月我向刘军购买了土地准备建盖房屋,2005年10月我与赵国祖认识,赵国祖假借和我谈恋爱,因赵国祖系搞建筑的包工头,我便把房子承包给赵国祖盖没有签订建房承包合同。后办理了土地所有权证、建设规划许可证、建设用地规划许可证,均为我的名字。房屋建好后,我投资建宾馆。
2006年11月9日。赵国祖在我不知情。也不在场也没有委托、更没有任何协议的情况。到河口县房管所伪造我的签名办理的房产证及赵国祖占有房屋50%份额的共有权证。该房管所当天便办理了房产证及共有权证让赵国祖领走。我当时不知道,2007年双方分手。2008年4月,赵国祖到河口县信用社用房产证及共有权证抵押,伪造我的签字办理了贷款(此事已经由生效判决证明)。后因赵国祖没有还款。信用社起诉我及赵国祖要求还款。此时我方知赵祖国伪造我的签字办理房产证的事实,2014年我向法院起诉河口县政府及建设局,要求撤销房产证及共有权证。后河口县政府答辩称我起诉期限已过。后我上诉到红河州中院。红河州中院仍以起诉期限已过。我不服。申诉到省高院,云南省高院仍认为起诉期限已过,驳回再审申请.这三个案件中,赵国祖均未出庭,
    2、一审诉讼情况:后我向河口县法院起诉要求确认房屋属于我,在一审庭审中,我出具建房许可证、土地使用权证、缴费发票、部分建房款项的证据(因为原赵国祖之前属于恋爱关系,我并没有和赵国祖签订建房合同,只是赵国祖要款就找我拿),赵国祖未出庭,委托代理人并出具支付建房款的证明。在一审庭审结束后的一个多月,法院通知我质证称赵国祖向法院所举了部分证据包括当时建房购买材料的相关单据(部分没有盖章,也没有经办人、收款单位名称)、双方在一起的照片一张、当时赵国祖找来建房的一个工人的法庭调查笔录、法院对赵国祖的讯问及2006年9月办理的卫生许可证(宾馆的卫生许可证)名字为赵国祖。我质证认为已经超过了法律规定的举证期,而且这些证据庭审之前赵国祖已经持有,无正当理由不向法院提交,依法属于无效,我不承认赵国祖庭后证据的三性。后法院作出一审判决,称我没有证据证明赵国祖以欺骗的手段办理了房产证及共有权证,驳回我的诉讼请求。
    3、二审上诉情况:后我上诉到红河哈尼族彝族自治州中级人民法院,在二审过程中,我提出申请要求对保存在河口县房管所的办理房产证及共有权证的登记薄相关申请人为“王玉兰”的签字是否为本人所签司法鉴定,但法院称本案是确认产权纠纷,不属于撤销房产证的行政诉讼,不同意鉴定。经我向二审审判员说明一审就是以房产证及共有权证作为定案的依据,如果不能确定房产证不能作为本案的定案根据,二审仍然会确认房产证及共有权证的效力并作为定案的依据。后审判员坚决不同意鉴定。同时,二审审判员问赵国祖的代理人办理房产证时我是否在场,赵国祖代理人称在场。我当然否认,因为办理房产证的不动产登记薄里的交件人及领证人均为赵国祖,如果我在场,所有的材料均证明我才是产权人的情况下,房管所不可能让赵国祖签字不让我签字吧,这是基本的常理。后因审判员不讯问赵国祖有“王玉兰”签字的部分是否为我所签,我便讯问赵国祖代理人“办理房产证时的不动产登记簿里签字为‘王玉兰’的签字时我签的还是赵国祖签的”,赵国祖代理人称“我为什么要回答你”,这句话当时我要求记录,但最后书记员并没有记录,庭审后,我要求审判员记录,但审判员坚决不记录,称在庭后说明里说清楚就可以了。同时我多次打电话给审判人员要求鉴定,审判人员称没有关联性,不同意鉴定。
    4、现在存在的问题:因二审审判员不询问赵国祖签字是否为我本人所签,同时违反法律规定不同意鉴定,我就无法证明赵国祖办理房产证及共有权证时伪造我的签字问题,该房产证及共有权证仍然是定案的依据。真不知道法院到底为何不同意鉴定,鉴定结果虽然不能撤销房产证,但最起码办理房产证材料不是我所签不能作为定案的依据。现在我自己申请鉴定,很多鉴定机构称到了法院,由法院委托鉴定,我已经说清楚了法院不同意鉴定,但鉴定机构不接受我的委托。申请鉴定本是任何一方当事人的权利,在《物权法》规定房屋登记是谁的就是谁的,在房产证和共有权证不能确定为违法无效前提下,房产证及共有权证本就是确定房屋所有权的证据。
本案一审存在的问题就是在庭审结束后一个月接收赵国祖证据并质证最后还认可,二审存在的问题1、对事实不清楚的案件,因赵国祖的陈述与赵国祖所申请证人作证及赵国祖对已经生效的他案中对同一问题的答辩不一致,法院居然认定赵国祖自己在本案一审中的陈述,居然没有开庭审理,程序违法;2、红河中院法官明知该房产证及共有权证实系违法取得而对本案有重大影响的证据即原告申请鉴定居然不同意鉴定到底为了什么?
3、本案为所有权确认纠纷,没有房产证起诉确权的案件法院是不会受理的,如果没有房产证如何确权?
    审判员不准鉴定,那么二审势必认定该伪造签字办理房产证及共有权证是合法的、将一错到底,司法公正对我就是一个可望不可及的梦想,他们正在制造新的冤假错案。
    以下是国家现行的法律规定:
  《云南省城市房屋产权产籍管理实施细则》第十七条房屋产权的认定。(二)新征土地或在原有空地上建盖的房屋,公房以计划管理部门或有计划审批权的部门批复的投资文件及载明的权利人认定;私房以建设工程规划许可证或准建证及载明的建房人或建房投资权利人审查认定。…(十二)赠与的房屋,以公证机关公证的赠与文书及所载明的被赠与人认定。第三十二条凡未按照本细则规定申请登记的房屋,其房屋产权的取得、转移、变更和他项权利的设定均为无效。
    《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条  当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人:协商不成的,由人民法院指定。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

热点回顾

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表