精彩推荐

[原创] 网络文学改良刍议  

7869人阅读  50人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

发表于 2017-1-12 13:56:01
分享到:
本帖最后由 李国豪 于 2017-1-12 14:38 编辑

001-1a0015b.jpg
1.
中国现代文学的“雷音”,是从一个26岁的青年发出,那真是一个“年少有为”的时代!

“吾以为今日而言文学改良,须从八事入手。一曰,须言之有物。二曰,不摹仿古人。三曰,须讲求文法。四曰,不作无病之呻吟。五曰,务去滥调套语。六曰,不用典。七曰,不讲对仗。八曰,不避俗字俗语。”

发出这雷鸣之音的青年,是胡适。文章发表于1917年1月《新青年》第二卷第五号,题为《文学改良刍议》。文中所言八条,放在今天是常识,放在当时,是划破夜空的一道惊雷。

六千字长文,直指中国文学种种流弊,直接或间接为白话文运动、五四新文化运动播下种子,发出了“革故更新”的呐喊,成就昭然。胡适彼时留学美国,正是血气方刚的年华。

同年2月,陈独秀在《新青年》发《文学革命论》,“甘冒全国学究之敌,高张‘文化革命军’大旗”,以声援胡适。“旗上大书特书吾革命军三大主义:曰,推倒雕琢的阿谀的贵族文学,建设平易的抒情的国民文学;曰,推倒陈腐的铺张的古典文学,建设新鲜的立诚的写实文学,曰,推倒迂晦的艰涩的山林文学,建设明了的通俗的社会文学。”吐故纳新,这正是中国现代文学发端的萌芽,站在历史的廊桥回望,2017恰好是100周年纪念。

一时代有一时代之文学,是《文学改良刍议》的主旨之一,目睹中国文学的种种现状,随胡适先生的步伐,吼一声中国当代文学也需改良,恰逢其时,怕也是每个写作者内心都该有的回响。

2.
胡适说,唐人不当作商周之诗,宋人不当作相如、子云之赋,即令作之,亦必不工。逆天背时,违进化之迹,故不能工也。那么,我们今天写什么样的文章,才能与当下时代相衬?

设若我们把胡适、陈独秀的“文学革命”所主张的东西,列为现代文学的发展之“道”,或者说“大势”,到了今天,有些东西,我们则该“反其道而行”,检审百年来所承续的种种流弊。

关于文学改良和新文化运动的利弊得失,历年已有无数学者专文论述。斗胆大而言之,对古典的、传统的、贵族的文化、文学经典,进行“一刀切式”的反叛和遗弃,是我们今天最该反省的问题之一。

中国现代文学发端以来的百年里,收获的名家精品,如满天星宿,瞻之闪烁如虹。从鲁迅《狂人日记》一路数来,经过林语堂、梁实秋、茅盾、郁达夫、周作人、废名、朱自清、沈从文、萧红、张爱玲、孙犁、汪曾祺、胡兰成等一大批作家,甚至就连发出“改良”主张的陈独秀和胡适,他们的文章里,谁不是浸透着中国传统文学、文化的生动气韵?

所以,当汪曾祺先生在谈写作时,不止一次主张,作家要“学习写一点旧诗、曲艺、戏曲的唱词”时,真是令人不禁鼓掌叫绝。这主张,虽非明指,但无异已在与胡适“唱反调”,我觉得,“反调”应该多唱,真理才会昭彰。

3.
今天,重提对古典的、传统的、贵族的文学、文化经典予以足够的重视,我以为,比任何时代更为迫切。在互联网日益普及、自媒体日益兴盛的当下,写作和发表的门槛已极大降低。发展到今天,写作已出现“网络写作”和“传统写作”的分别。

因为发表渠道有别,传播方式有异,“网络写作”确实造成了当下文章风格的变异,迅捷的传播,使得“网络”生产的作品,受众更大众化、普及化、平民化,久而久之,曾经边缘的“网络作品”,将会造成一种假象,或者成为一种事实:替代主流。

未来大势,文学写作和传播,必将唯互联网是用。谈写作,必先谈网络写作,论文学,必先论网络文学,此方为顺势而为,直至传统写作与网络写作合二为一。而边缘替代主流,并非什么大逆不道,只不过是进化的偶然或必然。但我们要引以为鉴的是:这样的“边缘”到底是什么样的货色?它存在什么问题?

一曰,网络写作功利。许多网络写作,直接让经济利益主导,文风浮躁难以避免。据说,国内网络文学市场规模已高达90亿元。网络文学每天更新的数字是1.5亿字,几乎相当于一个大中型出版社一年出书的总字数,这违反艺术创造的规律,工匠精神主导下的艺术创作,是以质量优先,不是数量和速度优先。与此同时,市场的金主,瞄准的是吸引眼球的作品,这是市场的选择,无可厚非。但不可否认,市场选择的,并非全是好的。

二曰,网络作品粗糙,文本臭长。南方周末官网曾刊文分析网络文学的几大特点:一,文本很长。二,受众广大。三,以故事性为主,弱化甚至不必讲求文学的艺术性。观此三点,已足以引起网络写作者的足够重视,许多网络文章,一泻千里,不懂节制,没有章法,读之如老女人的裹脚布,又长又臭,但在一般读者,只要内里有一个抓人眼球的故事情节,便可以吸引众多粉丝,再则有市场选择“粉丝”作为利益爆点,不讲求艺术上的品质,网络文学IP声势浩大,而传统文学日渐式微,这必将在整体上拉低中国当代文学的水位,从长远看,将贻害无穷。

三曰网络写作者涉笔无物,思想粗鄙。这是当下写作者的通病,在网络写作领域更甚。胡适强调写作者要言之有物,“物”即为情感和思想。情感或许有之,但要对现在的网络写作者谈思想,可能吃力不讨好,板砖会像涨潮一般袭来。作家麦家曾公开表态:“网络文学99%都是垃圾。”我对此并不赞同,因为我们没有一个界定某种文学是否是垃圾的标准。但由此也可以看出,传统文学和网络文学之间,确实存在一道无形的鸿沟。

4.
观此网络文学种种弊端,斗胆提出如下改良建议。
一曰,消弭传统写作和网络写作的鸿沟。写作者应该正视,网络写作和纸质写作,只不过是载体和发表渠道不同,本质上没有明显分野。在网络上写,与在传统纸媒上写,写作目标,写作方式,写作态度,本质都不该有改变。以往如何写,网络上依然如何写。互联网和纸媒,都是工具。写作的目标,无非都是要回到文学最纯粹和本真的境界里去。理想的状态是,今后再没有网络写作和传统写作的分别,所有的写作,都是文学的同一种努力。

二曰,重视文学的社会功能,珍视使命感、社会责任和艺术良心。汪曾祺先生谈及此三点时问:“这些还要不要,有一些青年作家对这一套是很腻味的,我以为还是要的。”汪老接着说:“作品写出来了,放在抽屉里是作家自己的事,拿出去发表了就是社会的事,一个作品对读者总会产生这样那样的影响,这事不能当儿戏。”此语虽温和平实,但放在今天,应有洪钟大吕之效。尤其是在互联网高度发达的当下,写作和发表变得如此容易,写作者更应警惕自己作品的社会功能属性。
“我以为一个作家的作品是引起读者对生活的关心,对人的关心,对生活对人持欣赏的态度,这样读者的心胸就会比较宽厚,比较多情,从而使自己变得较有文化修养,远离鄙俗,变得高尚一点,雅一点,自觉地提高自己的人品。”汪老此语,当引起足够重视。

三曰,回归古典回归经典,对传统文学、文化予以足够尊重。写作者,若有足够的勇气和信心,在文字的征途上真切地杀出一条血路,我想,有必要回头仔细梳理中国传统文学、传统文化里有价值的基因,承担起接续传统的责任;与此同时,博览中外经典,寻找一条适合自己的写作路径。不是所有的网络写作都是网络文学,当下的网络写作,不足以给当下的文学写作提供养料,这是我们的现实。

汪曾祺先生说:“我要劝告青年作者,趁现在还年轻,多背几篇古文,背几首诗词,熟读一些现代作家的作品。读一点戏曲、曲艺、民歌。”中国传统的、古典的诗词曲艺,能流传下来的,早已经过漫长的时间考验,绝非胡适所言:“(中国)足与世界‘第一流’文学比较而无愧色者,独有白话小说(《儒林外史》《水浒》《石头记》……施耐庵、曹雪芹、吴趼人皆文学正宗,而骈文律诗乃真小道耳。”

四曰,重视题材,寻找高点。当下网络写作的一个重症,即在于题材选择肤浅,鸡毛蒜皮,口红丝袜,家长里短,灯红酒绿,皆可大书特书,这不但浪费才华,还是浪费生命。取法乎上得其中,取法乎中得其下,至理。

五曰,多谈些问题,少谈点风月。犬儒风行的时代,我们已经不习惯针对某一议题,拿出智慧和知识的库存,进行认真讨论了。取而代之的,是冷嘲热讽,说东道西,或者是无关痛痒的风月之谈。

2017的新年到来之际,诗人于坚在微信中与朋友言:“闲情少抒,郁郁乎文哉,悠悠万事,唯此为大。”此语中的,我见之精神一震,遵为教诲。

5.
结语:祛除网络写作的诸多属性,上述所谈浅见,放在中国当代文学的发展上,或也成立。中国作家现在的问题是,不懂何为自由和不懂何为不自由的人,以及总要在思想上寻一盏指路明灯的人,占了多数。

中国文学艺术的创造,要想有个美好的未来,不需费心去寻找多少出奇制胜的方法,最根本的无外乎三点:一必找回为人的勇气,去说必说的真话;二必争取、寻得自由,来为禁锢的思想找到解放的药引。三必放弃指路的明灯,遵照内心的呼唤去进行符合艺术规律的创造。

除此以外,哪怕你金戈铁马,哪怕你金山银山,哪怕你金屋藏娇,哪怕你金科玉律,也软化不了三寸不烂之舌和一粒铜笔头,此方为一个写作者该有的硬骨头。

谨以此文纪念胡适《文学改良刍议》发表100周年,以就教于方家。

本帖评分记录龙珠 声誉 收起 理由
糊涂老马 + 5 + 1 赞同此说!
纳兰明珠 + 1 很给力!
龙驰流云 + 1 赞一个!
benmy + 1 积极参与
星亚摄影A + 5 + 1 很给力!
箫寒 + 1 赞一个!
以婉 + 5 赞一个!
金瓶松 + 1 这才是我心目中的李小哥
文笔塔 + 1 赞一个!
总评分: 龙珠 + 19  声誉 + 4 
发表于 2017-1-14 12:06:19 | 显示全部楼层
我是来学习的。不知道什么是文学,传统文学,网络文学,在我眼里都是会写作文的,写得好的是作家,写得非常好的是大作家,网络文学也好,正二八经的文学也罢,都是读的是中国文学,受的都是中国教育部颁发的语文课本教育,根其实都是一样的,不论怎么写,怎么传播,最终还是在中国文学的大统筹内,好的作品必然回归到印成书,卖成钱装在包包里,花钱买酒喝,买肉吃。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 14:19:59 | 显示全部楼层
中国文学艺术的创造,要想有个美好的未来,不需费心去寻找多少出奇制胜的方法,最根本的无外乎三点:一必找回为人的勇气,去说必说的真话;二必争取、寻得自由,来为禁锢的思想找到解放的药引。三必放弃指路的明灯,遵照内心的呼唤去进行符合艺术规律的创造。------我个人认为这只是文学的一个方面,文学就是人学与社会学,要表现的是眼、耳、鼻、喉等等触角以外的东西。最重要的是思想与心灵的体验与感受,网络无非就是换了的一个书写方式而已,文学的核心是不变的----文学就是人学,文字是会暴露一个人的真实的。网络文章不是谁都会写的,如果人做不好,思想有病,哪码的字再多,发在网络上也不是文学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 14:21:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瓶松 于 2017-1-12 20:57 编辑

鞭辟入里才思俊
黄钟大吕结语痴
重睹非文芳华日
始于足下或可期




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 14:34:40 | 显示全部楼层
好专业,只是那些写网络文学的人他们看不到你这篇文章不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 15:06:22 | 显示全部楼层
铁肩担道义,妙手著文章。
铁肩在前,妙手在后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 15:38:30 | 显示全部楼层
文学是为政治和经济服务的。比较中国文学的象征性和多愁善感,美国文学更讲究逻辑性、客观性,透露出浓浓的唯物主义价值观。如今的网络文学也是时代的反应,谁让教育出来的识字的人多,愿意懂文化的人少呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 19:57:59 | 显示全部楼层
干货~学习~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 20:19:10 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿光 于 2017-1-12 20:20 编辑

                 网络写作低门槛,
                 文学标准上论坛。
                 胡适刍议百年日,
                 国豪随笔似炸弹。
            ——《读国豪随笔有感》
                     
                      :Bingo::Bingo:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 20:25:17 | 显示全部楼层
学习,鞭策
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-13 11:19:21 | 显示全部楼层
文笔塔 发表于 2017-1-12 14:19
中国文学艺术的创造,要想有个美好的未来,不需费心去寻找多少出奇制胜的方法,最根本的无外乎三点:一必找 ...

真实的文字,真实的人,何必怕暴露呢,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

热点回顾

快速回复 返回顶部 返回列表