精彩推荐

[原创] 《姐姐》获奖之后  

2314人阅读  16人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

发表于 2016-12-21 11:23:37
分享到:
本帖最后由 李国豪 于 2016-12-21 13:55 编辑

回家.jpg
《回家》  十九世纪 法国 保罗·菲力克斯·古列斯
1.
年初,姐姐开车遇到一场车祸,夺走了一个孩子鲜活的生命。这场意外,尽管从法理、情理上都得到了很好的解决,但就一个人的一生来说,这件事还是给姐姐干净的人生平添了污点,在她原始的价值观里,她常觉得自己是有罪之身。

起初那段时间,姐姐常会在深夜惊醒,脑海里全是车祸发生后,抱着死去的孩子,坐在太阳下,承受孩子妈妈及家属责骂的镜头。因为担心姐姐过不了自己心理那一关,我常常电话宽慰她。也因为过不了我自己心理这一关,总觉得应该为姐姐做点事,却又做不到更多,脑海里就一幕一幕地浮现童年时光,于是我想着,用手中的笔,写点早就想为姐姐写的字,这大概也就是“万般无用是书生”的无奈之举

文章写出来之后,发在了本土最活跃的彩龙论坛“非常文字”,参加了第二届滇云网络文学大赛。文章很快收到一些评论,多有溢美之词,心中沾沾自喜,又渴盼着有人批评,这大概就是人的通病之一种了,人夸的时候常常正中下怀,却又想着有人骂。归根结底,还是对自己的不太信任和了解。苏格拉底说,认识你自己,我的毛病就是常常只认识别人。

2.
惊喜的是,《姐姐》一路顺风顺水,从月奖、入围奖到最终获得散文类别的年度奖,好像不费吹灰之力,似乎一切都在意料之中。这又让我开始心虚起来,感觉背后有人在帮我。

如果是真的就糟了,知道吗。有人帮,本来是要感恩,最起码要请他/吃几个烧豆腐,喝二两老白干;但对于一个评奖,有人帮,就不是好事,那说明你这个文章本身有问题。于是,我领奖之后,就请了几个文友,到火王烧烤,真的甩了100个烧豆腐和几两老白干,权当是他们在暗地里悄悄帮了我。

文章的授奖辞是大赛评委、作家杨鸿雁姐姐写的,句句平实,又正是我心意:散文《姐姐》是一幅白描画,笔致点点以情为墨,连续倾注成线,弯弯曲曲勾勒出令人眼湿泪热的画面。也许你会说姐姐对弟弟的爱护那是血脉里天然流淌着的亲情。是啊,当然是亲情,可是你是否像这位弟弟一样,向给予了自已母亲般呵护的姐姐,表达出了这种深恩?五千字描写了姐姐一生的凄苦命运。晓得感恩方有反哺,真情实感依然是一篇好散文最要命的腔调。

这个评语对我的鼓励不言而喻。

题图彩蛋:尼采提出“道德的自然主义”和“自我自由观”来使我们相信生存的永恒快乐。不过寻求这种快乐不应在现象之中,而应在现象背后,本图中表现的回家的穷人姐弟,他们用自己的行动在向这个社会抗争生存的权利,姐姐的手中打开着一本《圣经》,可能还在用里面的故事鼓励弟弟,这种信仰虽然是盲目的,但却坚定而稳健,代表着永远的大众思想,在这个社会上,谁也没有权利剥夺别人追求的意志向往。

3.
后来得知,评奖过程中,另一组很优秀的散文《命悬于枝 随风来取》也颇受评委好评。我对作者王海东先生不熟悉,只听说评委对我的文章和王先生的文章,挺难抉择。于是我回去将文章找来仔细读了一遍。

果然,这是一篇不可多得的诚意之作,文中许多片段颇为震撼,作者出差途中遭遇车祸,命悬一线,与死神殊死搏斗,终于康复,写下这组文章。题材独一无二,尤其对没有相似经历的读者更为特别。我的老师张玮总结得更为到位:“你用情写作,他用命写作”。

诚然,获奖与否并不代表什么,我的这篇文章与王先生的文章,没有高下之分,只有题材各异,表达有别,以及评委的喜好不同。
但出于副刊编辑的职业病,我现在回头去看两篇文章,又有了不同的看法。《姐姐》语言其实还显稚嫩,整体结构显得平淡,没有情感起伏。而《命悬》一文的题材处理和语言也遗憾甚多。

这组散文有一个多数写作者都会犯的通病,总在叙述一个事实之前,常常议论一番,削弱了情感张力,像一个讲谜语的人,总把谜底揭晓,才论述谜面,那会导致猜谜的人索然无味。

比如这一段:

车祸,就在你不经意的那一瞬间来临了。
无人能够意料到。也来不及躲避。

福祸相伏相倚,对于我们这些在书斋里呆了半生的书生来说,自然是耳熟能详,倒背如流,但是也未曾真正体悟透彻。即使是诗书满腹,也未必会有真正的智慧。有时,尽管理论一套接一套,但未必能在实践中运用自如。人生的可笑之处,这也是其一吧!尤其是那些自命为知识分子的人,更要避免成为一个酸苦的书袋子,脑袋里装满了各种理论知识,不但不能为人们减轻苦痛,反倒增加了些苦难。那么多的知识,不但没有成为灾难的报警器,反倒成了灾难的开道先锋。

我们一车五人,就在司机(也是高学历人)的大意下,遭受了灭顶之灾。

如果是我的写作习惯,我会先描述一个惊险万状的现场遭遇,以代入读者,再来叙述之后的思考。

另外很关键的一点,王先生喜欢引用哲学心理学著作的观点,这样又阻碍了文章整体的情感传达。

比如,作者在第六小节第三句后,开始引用弗洛姆在《逃避自由》中分析人们拒斥自由的情形,几百字的引用,几十个字应该可以归纳下来,这样可让语言更为简洁。

比如,作者表达病情的反复,“一而再、再而三地发烧,只要我出出门,或是去医院换换药、清洗伤口,都会发烧,别人一个喷嚏,就可能导致我发一场高烧”,随后再补充一句“这才体会到‘蝴蝶效应’的内涵。”这“蝴蝶效应”就是一个阻碍情感传达的词组,读者千差万别,作者不可指望读者都会了解这些基础的概念,因此,甚至没有必要加上这样一句话。

因此,我与朋友星亚讨论时总结,语言是一套非常复杂的信息和情感传达系统,如果在这套系统里加入太庞杂的东西,就会阻挡读者进入的路径,使得文章不够通透,减弱情感张力。这就是许多文章要么生涩、枯燥的原因,我的阅读和写作,最怕散文“类”论文。

写到这里,背后已经有个声音提醒我了,“嗨,嗨,得了个奖就开始嘚瑟么?就想教人怎么写文章么?”罪过啊,职业病,是命。那年手术,从全麻醉中醒来,至今记忆清晰的一件事,依然是编文章,找文章,找不到好文章……就从手术刀下醒来了。其实,在没获奖前,我已经写过许多讨论写文章的文章,不妥处,还望拍砖,不用客气。

二维码.jpg



本帖评分记录龙珠 声誉 收起 理由
毛学锋 + 1 很给力!
糊涂老马 + 5 + 1 很给力!
箫寒 + 5 + 1 赞一个!
李存梅 + 1 很给力!
ZETA + 1 赞一个!
总评分: 龙珠 + 13  声誉 + 2 
发表于 2016-12-21 12:23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 星亚摄影A 于 2016-12-21 12:26 编辑

谦虚使人进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-21 12:40:11 | 显示全部楼层
在非文地界儿 以国豪的身份写出来的这样的文章 除了赞誉美言 大概绝少会有人出来说点儿什么 遑论点评拍砖 尽管如此 以文字论 还是愿意写几句 以就教于方家

《姐姐》里看到的是催人泪下的骨肉亲情 表现力和感染力自然都是杠杠滴  

而《命悬》除了一己之悲欢 尚有更多由己及人关于人生命运的哲学思考 且后者似乎更重于前者 读之一样热泪盈眶 却又不是那么容易夺眶而出 或许是心灵的悸动 让人欲泪又止

至于文字风格 则各有千秋 大体上似乎还是以服务好所要表达的内容为宜 海东很多哲理诗与轻杂文的内容和特性 决定了其文字一以贯之的逻辑与思辨色彩 反观《姐姐》这样的题材 如海东这般高冷深邃 效果大概就会打折  

知道两篇佳作于方家法眼之中 曾经有过一点点难以取舍的纠结 我心甚慰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-21 12:47:58 | 显示全部楼层
恭喜获奖者!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-21 14:02:34 | 显示全部楼层
金瓶松 发表于 2016-12-21 12:40
在非文地界儿 以国豪的身份写出来的这样的文章 除了赞誉美言 大概绝少会有人出来说点儿什么 遑论点评拍砖  ...

金师所言甚是。发此贴目的,正是邀大家讨论。语言风格和表现题材的协调搭配确实非常重要,也是我不断训练努力的方向。感谢非常中肯的点评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-21 14:03:22 | 显示全部楼层

:嘲笑:
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-21 14:03:44 | 显示全部楼层

进步使人谦虚。:嘲笑:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-21 14:45:22 | 显示全部楼层
举一反三,大家风范也
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-21 15:42:43 | 显示全部楼层
其实,我读《命悬一线》时,还是真的被打动了。恭喜国豪,再接再厉吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-21 16:51:03 | 显示全部楼层
一个用心用情写作,又能客观评价自己作品的人,一定会创作出更多更好优秀作品!
祝贺国豪获奖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

热点回顾

快速回复 返回顶部 返回列表