精彩推荐

[投诉] 昆明交警五大队因为关系户乱裁定责任书

44106人阅读  11人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

发表于 2016-10-11 04:12:29 来自手机
分享到:
   我父亲因和车主严某诚造事司机严某嘉发生交通事故!我父亲的电动自行车!严某某的福特福克斯轿车发生轿车追尾电动自行车使受害者住院!住院期间造事司机从未到医院看过病人未说!还打通交警大队执法人员关系!让执法人员乱判责任!交警大队当时就说权力在他!他想怎么判就怎么判!由于我们没有贿赂他!然而他执法犯法!不秉公办理!收受造事司机好处!对我们弱智群体进行坑蒙拐骗诱导的方式方法让我们签字,得还我们弱智群体的一个公道!让我们有保全自己的合法权益,请为我们主持公道,电动自行车和轿车发生车祸,并且是轿车追尾电动自行车的尾!责任居然是同等级责任!这样的判决天理何在呀

IMG_20161001_075448.jpg

IMG_20161009_131241.jpg

IMG_20160927_183407.jpg

IMG_20161001_075721.jpg

IMG_20160927_170441.jpg


本帖评分记录声誉 收起 理由
彩编07 + 1 你的文章被推荐至社区首页,感谢支持。
发表于 2016-10-11 23:34:00 | 显示全部楼层
你的表述不准确,电动车如果是在行驶中,被轿车(追尾),那是错误的表述,应该是说被轿车冲撞。如果电动车是停着,那也不是(追尾),也是被撞。汽车撞到同一方向行驶的电动车,只要电动车不是停在或行驶在机动车道,主要责任肯定是机动车的,反之,电动车如果占用或者行驶在机动车道,引发交通事故,电动车负一半的责任也是没有错的。
本帖评分记录龙珠 收起 理由
waner + 1 很给力!
风吹屁屁 + 1 很给力!
星亚摄影A + 4 很给力!
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 15:33:21 | 显示全部楼层
轿车追尾电动车,责任不是明摆着轿车全责嘛?:远目:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-12 09:41:17 | 显示全部楼层
shujin 发表于 2016-10-11 23:34
你的表述不准确,电动车如果是在行驶中,被轿车(追尾),那是错误的表述,应该是说被轿车冲撞。如果电动车 ...

赞成你的分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-12 10:06:15 | 显示全部楼层
shujin 发表于 2016-10-11 23:34
你的表述不准确,电动车如果是在行驶中,被轿车(追尾),那是错误的表述,应该是说被轿车冲撞。如果电动车 ...

相当理智的分析。楼主表述太过笼统,无法判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-12 10:16:08 | 显示全部楼层
你的表述实在太主观,而且不详细,没有说明肇事的客观情况是什么,不能听你一面之词就认定交警的裁定有问题,还有交通事故认定书怎么写的?可以贴出来。

改改错别字吧

360截图20161012101925965.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-12 10:17:01 来自手机 | 显示全部楼层
如果当时电动车是行驶在机动车道上,那交警的判决就是公道的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-12 10:45:55 | 显示全部楼层
如果是进入机动车道,或者逆向行驶,你就赚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-12 11:28:08 | 显示全部楼层
撞你父亲时,电动车在哪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-12 12:33:24 | 显示全部楼层
确实是得看电动车是走什么道,得看具体情况。仅仅是被撞,说明不了问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

热点回顾

快速回复 返回顶部 返回列表