[讨论] 一二一大街要撤单了!结果是解堵还是添堵?  

33374人阅读  42人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

发表于 2016-3-20 09:16:51 | 显示全部楼层
是有些堵了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-20 17:15:09 | 显示全部楼层
单行是用来解堵的,如果单行达不到解堵的目的,自然就应当解除。
如果出现单行也堵,双行也堵,就应当选择双行。道理很简单:单行要让一些车多绕路,多绕路就意味着多烧油多排污,双行至少可心减少不必要的绕路和燃油与排污。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 10:38:07 | 显示全部楼层
个人而言,双向通行好。
建议科学论证,不要再做拍脑袋的事了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 13:44:28 来自手机 | 显示全部楼层
每条道路都有测交通流量的,数据肯定有,数据摸型也肯定有。但一切还是最终由脑袋大小定夺
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-25 16:03:54 | 显示全部楼层
多采用大数据进行管理!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 19:55:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 华金 于 2016-3-28 20:06 编辑

很多堵点都是规划部门和交管部门搞出来的,比如大观商业区如果不建,西昌路和昆师路交叉口如果不是封闭的,人民西路会成为主城区和西市区连接的一条瓶颈道路吗?而正因为小西门这个赌点,西市区和主城区的过往车辆很多只有通过一二一大街和学府路绕行。
当初如果把龟背立交完善成一个互通式立交,让东风路、人民路、大观路、翠湖南路通过立交各行其道,小西门会因混走绕行而堵车吗?
另外茭菱路和西站立交以及龙翔街若能通过一个新的西站互通式立交整合起来,一二一大街和小西门之堵也就缓解了,老立交已经不能满足现有交通量,而且茭菱路路口封闭,只会加重西站立交的交通压力
总是,道路只会越限越堵,就如同血管一样,到处制造血栓总有主血管不能承受的那一天


回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 08:26:09 | 显示全部楼层
双向好,顺应民意!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-25 14:35:26 | 显示全部楼层
早高峰和学生上下学的时间,可能有点堵
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-15 18:02:42 | 显示全部楼层
个人觉得还是双行的好:鬼点子:
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 04:35:32 | 显示全部楼层
嘟嘟才没脾气:鬼点子:
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

热点回顾

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表