[讨论] 请云南省住房和城乡建设厅回答

38432人阅读  95人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

发表于 2013-2-1 10:30:37
分享到:
云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)监理一个全框架结构的房屋建筑工程后出具的监理报告载明:监理方建议施工单位用先砌填充墙后浇框架的砖混结构施工方法施工全框架结构的房屋工程,监理报告主要内容摘录如下:“…按照原《抗震设计》规范规定:‘宜先砌墙后浇框架…’。监理方建议按照上述要求进行施工,A标段完全是先砌墙后浇框架,B标段第一栋底层和第二栋的部分底层是先浇柱后砌墙,由于绝大多数都是先砌墙后浇框架,从而使结构的整体性更为紧密。…2006年3月12日”。稍微有点建筑施工常识的人都知道云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)的工程建设专家的建议违反了先主体后围护的建筑施工基本原理,是对《建筑抗震设计规范》 (GB50011-2001)断章取义的乱用、滥用。监理报告中的原《抗震设计》规范应为《建筑抗震设计规范》 (GB50011-2001) ,并且《建筑抗震设计规范》 (GB50011-2001) 中‘宜先砌墙后浇框架…’的原文为:第3.9.6条 钢筋混泥土构造柱、芯柱和底部框架-抗震墙砖房中砖抗震墙的施工,应先砌墙后浇构造柱、芯柱和框架梁柱。也是《建筑抗震设计规范》 (GB50011-2001) 中有‘先砌墙后浇框架…’的唯一一句规定,已明确适用范围,只针对砖混结构和底部框架结构房屋建筑。虽然多次向云南省住房和城乡建设厅投诉,但是云南省住房和城乡建设厅惜字如金,最终一句“施工及监理未违反工程建设强制性条文的规定,主体结构是安全可靠的;并责成施工单位对局部的质量问题进行了处理”答复,没有对存在的疑问作任何解释说明。不得已,今天请云南省住房和城乡建设厅在网上回答,同时也请广大网友讨论评判。云南省住房和城乡建设厅回答:
1、“施工及监理未违反工程建设强制性条文的规定”,请问没有违反《工程建设标准强制性条文》中的哪一条规定?
2云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)的工程建设专家在监理报告中将《建筑抗震设计规范》 (GB50011-2001)写为原《抗震设计》规范正确吗?
3云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)建议施工单位用先砌填充墙后浇框架的施工方法施工全框架结构的房屋工程,这种施工方法正确吗?
4建筑施工的基本原理是不是先主体后围护?可以本末倒置吗
5全框架结构的房屋建筑主体结构是填充墙还是框架?
6先砌墙后浇框架,产生的梁、柱麻面、露筋等缺陷被墙体遮盖,《混凝土结构设计规范》(GB50010—2002)和《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB 50204—2002)还能在施工和验收过程中派上用场吗?
7全框架结构房屋属混泥土结构,先砌填充墙后浇框架,主体结构框架必须的模板工程还存在吗?先砌墙后浇框架,墙还能叫填充墙吗?
8、先砌墙后浇框架,卸掉墙体必然产生梁、柱不平不直及麻面、露筋等影响使用功能的缺陷,而影响使用功能的缺陷属于严重缺陷,按照《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001“有严重的缺陷应推倒重来”,是真的吗?
9、先砌墙后浇框架,填充墙成了承重墙、主体结构,颠倒了框架承重的设计原理,造成结构受力混乱,抗震防线单一,有违框架结构的抗震设计原理,主体结构是如何安全可靠的?有什么依据?
10、墙体留空洞,植入木板、泡沫“没有违反工程建设标准强制性条文”规定吗?
11墙体有很多透明缝,灰缝厚度不在国家规范标准范围,“没有违反工程建设标准强制性条文”规定吗?
12、外墙墙砖有近三分之一空鼓,“没有违反工程建设标准强制性条文”规定吗?
13、如果原云南监协监理咨询有限公司坐得端行得正为何在投诉期间将公司名称改为“云南监协工程咨询有限公司”?
14、为何云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)在投诉期间还可以将房屋建筑工程资质由乙级晋升为甲级?
15云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)号称公司由我省的工程建设专家组部分成员组成(包括原云南省设计院主要领导人),为何却连基本的施工常识都没有,也能主导监理建筑工程?省的工程建设专家没有基本施工常识,说明了什么?
16云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)由云南省工程建设专家、原云南省设计院主要领导人组成,作为云南省建设监理协会的领头羊,为何连自己指挥监理的工程都不敢承认,推诿卸责,竭力撇清关系?没有社会责任担当的企业建设百年大计工程,这不是儿戏吗?如果其他监理单位也像云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)一样,整个云南建筑市场岂不是乱套了吗?
17、“并责成施工单位对局部的质量问题进行了处理”。请问
(1)、对这个工程是如何具体处理的?
(2)、仅对外墙墙砖掉落部分进行了修补,就算进行了处理?
(3)、外墙空鼓的墙砖部分安全可靠吗?不会再掉落了吗?墙砖掉落砸中人是不是由云南省住房和城乡建设厅负责?
(4)、墙体灰缝厚度不在国家规范标准范围,处理了吗?
(5)、墙体留的空洞处理了吗?植入墙体的木板、泡沫处理了吗?
(6)、对于混乱的承重结构,有什么理由说它符合设计原理,能满足8度的抗震设计?云南省住房和城乡建设厅能保证结构安全吗?
(7)、既然云南省住房和城乡建设厅认为云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)指挥监理的这个工程施工及监理未违反工程建设强制性条文的规定,主体结构是安全可靠的”。那么,请云南省住房和城乡建设厅再次对这个工程向公众保证:云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)指挥监理的这个工程施工及监理未违反工程建设强制性条文的规定,主体结构是安全可靠的”,并保证这个房屋工程的安全,怎么样?

 楼主| 发表于 2013-2-1 23:37:31 | 显示全部楼层
云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)颠覆传统施工基本原理,绕开一大堆国家规范标准指挥施工“没有违反工程建设标准强制性条文规定”,那么云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)敢为人先的施工方法就是创新,那又为何不为云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)申报“鲁班奖”呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-1 23:42:21 | 显示全部楼层
请云南省住房和城乡建设厅尽快给一个经得起国家规范标准检验的回答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-5 11:32:58 | 显示全部楼层
滥竽充数、推诿耍赖成了云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)的代名词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-5 11:38:16 | 显示全部楼层
云南省住房和城乡建设厅:在墙体里设置空洞,填木板、泡沫“未违反工程建设强制性条文的规定”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-5 11:47:26 | 显示全部楼层
云南省住房和城乡建设厅:为何云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)可以长期置身于国家规范标准之外?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-6 10:07:45 | 显示全部楼层
作为云南监理行业领头羊的云南监协工程咨询有限公司(原云南监协监理咨询有限公司)的职业道德都是如此低下,实在是难以想像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-15 13:09:02 | 显示全部楼层
云南省住房和城乡建设厅:违反常规施工,主体结构框架梁、柱凹凸,不平不直等缺陷被墙体遮盖,造成主体结构无法用国家规范标准的监督验收,“施工及监理未违反工程建设标准强制性条文规定”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-15 13:09:26 | 显示全部楼层
云南省住房和城乡建设厅:无法用用国家规范标准监督验收工程的主体结构了,还“未违反工程建设标准强制性条文规定”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-17 11:31:48 | 显示全部楼层
建筑施工顺序是不是先主体后围护?可以随意使用施工方法吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

热点回顾

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表