[新闻热议] 十八大将载入人类文明发展史册    

1741612人阅读  1628人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

 楼主| 发表于 2012-11-18 00:06:19 | 显示全部楼层
奥巴马到缅甸访问就是看中这里巨大的战略价值。可惜迟了。中国把云南定位于桥头堡已经先行了好几步,并且中国秉承科学发展,共同促进区域发展,共同促进安全防卫。在昆明修建门户机场,石油管道。只是对于铁路因为而受到一些困扰。这方面应该由国家层面解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-18 00:07:10 | 显示全部楼层
海当初建设浦东 推出陆家嘴 金桥 外高桥。。。。地方政府自身缺乏能动力就是阿斗,再补偿也是扶烂泥墙。要和沿海竞争,脑子要活。
希望云南能配置一个金融人才进入决策层。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-18 00:42:36 | 显示全部楼层
红土鹰 发表于 2012-11-18 00:07
海当初建设浦东 推出陆家嘴 金桥 外高桥。。。。地方政府自身缺乏能动力就是阿斗,再补偿也是扶烂泥墙。要和 ...

用红塔红云这些地头蛇会阻碍发展,撒叫开放?那就是引过江龙进云南,牺牲地方利益才能完成区域化!

像甲a一样,都进入染缸里了,好多年就说过,真正阻碍云南发展的就是烟草行业。养了庸官,毁了烟农。
以前还在读书的时候家里主要就靠种烤烟。一年可以卖两顿不到点。最高收入七八千元,有时候也就两三千元。有一年1400公斤烟叶卖了2900元,一直记得。可加工之后按一般5元一包的香烟,产值是35万元。活脱脱的卖炭翁。
以后再也没有种过烤烟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-18 11:47:20 | 显示全部楼层
从文明的发展历程来看科学发展对社会主义文明的影响。【一】
文化是自然的人化,文明是什么呢?文化与文明的区别?能不能把文化与文明说清楚呢?我们经常说什么黄河文化,中华文明,中华文化等等,这些概念的区别与联系到底是写什么?
我认为。文明是文化的优秀部分积淀,文明就是人在改造客观世界中形成具有一定规模的合理的、优秀的文化成果积淀。
优秀的文化成果是站在各自的文化立场上来说的。所以。文化的外延就大于文明的外延,文明就是属于文化的一个子概念。
文明有物质文明与精神文明。优秀的物质文化积淀就是物质文明,如长城,金字塔,埃菲尔铁塔等等。优秀的精神文化积淀就是精神文明,如《红楼梦》《蒙娜丽莎》、《拉奥孔》、《资本论》等等为代表的一段时期的文学艺术风格。以及一段时期内形成的各种社会文明行为习惯。文明是以文化的形态存在。

在英文中,"文明"的名词是个中性词,而形容词是褒义. 中文的"文明"没法表达出这种差别。
无论多么落后、古老的习俗,只要具有一定的规模,在英文中,都是一种“文明”。

这种英文中文明就是汉语通常说的文化,英文中的表述就是将文化与文明互相混淆的结果。
无论多么落后、古老的习俗,只要具有一定的规模,--------所谓的落后是一种古今比较,或者不同文明的比较结果。在不同的文化价值判断中,落后与先进都是相对的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-18 12:10:59 | 显示全部楼层
十八大确立了社会主义文明发展的基本原则,方法,价值观,强化了世界和平发展,共同发展的一系列影响世界发展的基础理论。所以在世界文明,世界文化发展进程中必然留下光辉的一叶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 16:39:43 | 显示全部楼层
mark
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 17:01:06 | 显示全部楼层
红土鹰 发表于 2012-11-17 22:00
资源分配的公平是假象,资源配置需要讲究效率,讲效率就只有到高效率的地方。所以,资源分配不能单讲效率 ...

太政治。还是经济。基本公平的市场和资源分配最终结果公不公平是两回事。说理论没用,举个实际例子,我可以做空也能做多,而绝大多数只能做多,谁都知道这是不公平的市场。这个市场不管你要不要,它都是与世界交流的平台,均等互惠这是表面上怎么都要讲的事。越来越多的地不会接受这种以压低报酬整出来的低成本商品(很好听的词,人口红利),这种不公平跑外面去了,所以要被欧美封杀。周边的那些就别想了,掐了人家的水资源,你当人是伙伴,人早看你是敌人了。这战略,很搞。每年都有大批人才进中金国投各大行等等,进去了他们是“行政干部”,不是人才。现在的制度和人事就是这样的。内部这个市场搞搞绿大D啊,几百倍溢价收购倒是很有市场,问题是外面那个不会理你是不是“行政干部”,那个市场除了一街地都是的华尔街式的真正人才,还有着索罗斯那样的天才。奥马竞选用了一个词叫reform(第一次竞选口号,翻成中文会犯忌),几十年前那个提出实践真理检验标准的强人提的也是reform,他可是强调市场的资源配置作用,结果怎么样,很牛啊。看现在的架势,前者在的那个市场有机会真正前进(本次口号,这个不会犯忌)。这一比谁先进谁落后很清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 17:03:16 | 显示全部楼层
审贴了。呵呵,怕的话就不要讲这些话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-19 13:02:02 | 显示全部楼层
市场的供求关系值反应市场的交换行为,市场的本质就是一个交换平台,在交换中都是不等价的交换,没有所谓的市场等价物。就像三个桃子交换五个梨。等价物是什么?单位不同,无法等价。市场的不平衡交易就需要国家利用权力进行货币补偿,对于市场中的弱势进行补偿。

就像种粮食的不如买矿泉水的一样,粮食的生产需要大量的劳动力,用粮食换成货币在交换矿泉水,自然的背矿泉水老板剥削粮食生产者。这是市场交换中不可能找到等价物的证据。所以,需要对粮食生产者进行货币补偿,进行平衡。这就是对绝对自由市场的否定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-19 13:04:09 | 显示全部楼层
自由之存在于相对的自由,没有完全的自由与绝对的自由,对于人的思想,艺术,市场等等都如此。

而腐败中有一个方面就是自由资本为了更大的获利,而贿赂权力。普通的老百姓贿赂权力没有多少意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

热点回顾

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表