精彩推荐

熊丙奇:司法机关应调查“套号学历”

2384人阅读  0人回复   | 阅读模式 | 复制链接   

发表于 2012-9-27 17:21:04
分享到:
本帖最后由 云方介 于 2013-1-8 10:40 编辑

作者 熊丙奇
“套号学历”现象说明学生学历信息已遭泄露,而这涉嫌违反刑法相关规定。
近来,网上出现一批打着办理“套号学历”的贩子,称可办理“克隆学历”,不仅是全国统一招生录取的正规学历,而且还能通过教育部指定的“中国高等教育学生信息网”(简称学信网)查询。(新京报1月7日)
令人感到绝望的是,学信网工作人员承认1991年到2001年间的学生信息有疏漏,而且根本没办法再堵上——2001年以前,中国所有高等院校毕业生的信息都没有在网上公布,现有“学信网”上的这部分信息,都是后来补加到网上的,“之前的信息本就不全,造成2001年之前的毕业生身份证信息和个人照片均缺失,现在即使想加也加不上了”。而“套号”学历利用的就是这一致命漏洞。
那么,是不是真就没有办法堵住这一漏洞了呢?在笔者看来,“套号学历”是历史遗留问题,若要求教育部门和学信网重新收集1991年到2001年的学生信息,是十分困难的。解决问题的关键在于切断信息泄露这个环节。对信息泄露,需要司法机关介入调查。
需要注意的是,要办“套号学历”,首先需要查询到同名同姓者,在确定套哪个姓名之后,还要获得其证书的编码,这个编码是难以通过公开的信息渠道查到的。而据学信网的工作人员称,学籍的相关信息在他们的数据库中是保密的,不清楚学历贩子是如何查询到的。
这就是问题所在,有两种可能:一是学历贩子打通了内部关节,与有关工作人员里应外合,由此获得信息;二是学历贩子破解网络密码,窃取了信息。这两种可能都涉嫌犯罪。
《刑法修正案(七)》第二百五十三条规定:国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。
对此,司法机关应该介入调查,根据“套号学历”者发布的信息,顺藤摸瓜调查此案。只要打击了信息泄露,“致命漏洞”是可以一定程度堵上的。
热点回顾

快速回复 返回顶部 返回列表