精彩推荐

[原创] 盘龙江或恢复水上公交,要“或”到何时?

6432人阅读  7人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

发表于 2017-7-14 20:25:33
分享到:
易晖

     据7月6日的《春城晚报》报道,盘龙江或恢复水上公交,目前已编制完成旅游解说词,并准备打造盘龙江夜景工程。其实,去年的本地媒体就已密集报道过类似新闻,昆明市政府通过的“十三五”综合交通发展规划中提出,盘龙江航道通过整治后,恢复开通盘龙江中段马村到南坝福海立交桥间的水上公交,在部分缓解青年路交通堵塞的同时,丰富昆明城市景观和旅游内涵。

     值得注意的是,昆明部分市民一直盼望着盘龙江恢复水上公交,有位市民致电市长热线时建议将“母亲河”打造成一张靓丽的旅游名片,这才引出了日前晚报这则具有追踪意味的报道。

    盘龙江航运有一定的民意基础并列入发展规划,按理说应该是板上订钉的事。但奇怪的是,相关新闻的表述有点绕。记者获悉,目前昆明市正对盘龙江航运加紧推进可行性研究,尤其针对河面桥段、航道等方面进行调研走访。给人的感觉是,虽然列入规划和议事日程了,但是否可行,还得研究研究。盘龙江或恢复水上公交中的“或”,就是或许、或摇或甩的意思。

    去年昆明市“十三五”综合交通发展规划出台后,坊间对盘龙江恢复水上公交的可行性已进行过热议,有相关部门负责人认为,尽管盘龙江已经具备了开通航运的条件,但要真正开通水上公交,还需要做不少准备。盘龙江恢复通航涉及的水文情况、航道沿线停靠点和码头的设置以及环保评价等方面,都需要细化论证才能够进入实施阶段。有老昆明人认为,盘龙江的来水,原来全靠的是松花坝水库,2013年牛栏江补水工程开始后,盘龙江的来水量增加了不少,但盘龙江由于水面和深度的制约,其实很难行船。首先是江面窄,而水深程度达不到省外一些“水城”的水平。其次,周围的环境也不是那么理想。要搞水上公交只能“小搞搞”,而且要分季节、分段实施,因为在盘龙江上有大大小小的桥梁50多座,昆明下暴雨时,南太桥、得胜桥等河段的河面已经离桥体很近了,在这样的条件下几乎不可能让船只通行。

    听多了这些议论,会把头绕晕。相关规划出台之后再来讨论是否可行,程序恐怕有问题。而一年之后,盘龙江恢复水上公交还在“或”着,不知要“或”到何时?但我想,既然此事已列入“十三五”综合交通发展规划,眼下就不能陷入过多的争论和可行性研究当中,必须赶快行动落实规划,没有条件也得创造条件,让盘龙江恢复水上公交尽快进入倒计时。

    近日昆明连降大雨,正是观察盘龙江通航条件的好时机,我为了避免闭门造车空发议论,今天中午冒雨骑上共享自行车来到盘龙江得胜桥一带。但见得胜桥、巡津桥、双龙桥下水流仍较为平缓,上涨幅不大,桥下行过较小的游船应该没有问题。元代昆明文人王升在其传世名篇《滇池赋》中写道“千艘蚁聚于云津,万舶蜂屯于城垠”,描述的就是我所在位置当年航运的壮观景象。试想,古人开通盘龙江“水上私交”时,肯定不会先列入什么五年发展规划,然后再担心这担心那,研究个没完,否则要饿死一大片人。现在盘龙江恢复航运的条件和旧社会不同,但绝不会是多难的事情。最简单的办法是赶快运几条游船来放进盘龙江试航,不妨扩大试航范围,南坝福海立交桥到滇池的水面,两岸的风光更美,若试航成功会给城市旅游带来惊喜。

     就像学游泳就得先下水一样,盘龙江离开试航一切都是空谈。这也是防止“或许”变“忽悠”,水上公交成“注水公交”的最好办法。



本帖评分记录声誉 收起 理由
彩编13 + 1 您的文章已被推荐至社区首页,感谢支持。
发表于 2017-7-17 19:12:02 | 显示全部楼层
热烈关注。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 20:55:19 | 显示全部楼层
要“或”到洪水来时,不然怎么开船?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 21:17:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-21 19:21:38 | 显示全部楼层
真的有这事?反正我不信!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 14:26:36 | 显示全部楼层
作为观光可行,作为实际的交通工具作用不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 15:38:41 来自手机 | 显示全部楼层
盘龙江上的桥就不适合通航,除非改造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 18:26:27 | 显示全部楼层
真的假的?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

热点回顾

快速回复 返回顶部 返回列表